Diskusní fórum

Diskusní fórum pro studenty

Toto diskusní fórum je určeno pro studenty. Můžete se zde vyjadřovat ohledně průběhu olympiády, případně mít nějaké jiné připomínky či dotazy.

Seřadit: chronologicky

Vložit příspěvek

  • Petr – 29. března 2006, 15:36 | Reagovat »
    #280
     

    Pomooooc
    Neporadi mi nekdo prosim jak spocitat v kategorii D priklad s tim tenistou??? ten vrh sikmy dolu mi dela nak problemy. Vubec nevim jak na to!!!

    • Ríša – 29. března 2006, 15:52 | Reagovat »
      #281
       

      Re: Pomooooc
      S touto úlohou je problém, neb je nešťastně zadaný elevační úhel u části c). V řešení prý vůbec neuvažují vrh šikmý dolů, ale nahorů. Rozhodně doporučuji zeptat se někoho z ÚK FO.

      • Ivo Volf – 31. března 2006, 19:11 | Reagovat »
        #287
         

        Re: Re: Pomooooc
        Radu vám poskytne autor úlohy (váš vyučující najde jméno autora v řešení, které k úlohám dostal.

        • J. Jírů – 5. dubna 2006, 15:57 | Reagovat »
          #292
           

          Re: Re: Re: Pomooooc
          Rovnice vrhu jsou pro vrh šikmý vzhůru i šikmý dolů shodné, funkce sin i cos "fungují" správně i pro záporný úhel – instruktážní řešení je z tohoto hlediska správné.

          • Ríša – 8. dubna 2006, 23:46 | Reagovat »
            #299
             

            Re: Pomooooc
            Já jsem myslel, že se zadává záporný úhel proto, abychom poznali, že jde o vrh šikmý dolů. Ale jinak že jsou rovnice stejné až na znaménko.

            • J. Jírů – 10. dubna 2006, 7:46 | Reagovat »
              #300
               

              Re: Re: Pomooooc
              Rovnice pro šikmý vrh vzhůru i dolů jsou stejné včetně znaménka, pro šikmý vrh dolů je elevační úhel záporný.

        • J. Jírů – 5. dubna 2006, 16:11 | Reagovat »
          #293
           

          Re: Re: Re: Pomooooc
          Snad ještě nápovědu, ale již asi bude pozdě. Dosazením x-ové souřadnice sítě do rovnice trajektorie vrhu zjistíte y-ovou souřadnici a porovnáte s výškou sítě, podobně to provedete se zadní čarou pole podání. Rovnici trajektorie, tj. závislost y na x, získáte z časových rovnic vrhu vyloučením času.

  • adams – 29. března 2006, 15:29 | Reagovat »
    #279
     

    Výsledky
    Nevíte kdy na internetu zistim vysledkovou listinu FO kat F pro okres Nový jíčín

    • Mett – 30. března 2006, 17:07 | Reagovat »
      #283
       

      Re: Výsledky
      To by mě taky zajímalo!

  • martin – 27. března 2006, 20:25 | Reagovat »
    #273
     

    Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
    V novém textu Úlohy z mechaniky II. mi vyšlo v př.4 "jojo na kladce" ve jmenovateli před závorkou +,v textu ve výsledcích je-,jinak vše vyšlo stejně.Sestavil jsem poh. rovnice pro J kladky J'=0 a vyšlo také +,ve výsledku po dosazeni J'=0 vyjde to samé jako pro pohybové rovnice s J'=0 . Pro J'=0 jsem do výsledku dosadil za J joja moment setr.válce o r . Pak a1=a2=g/2.Pro – by to bylo nekonečno.Pro g/2 jsem ověřil z. zachování mech .energie.Při + ve výsledku je splněn.Pro – ne. Nejsem si ale 100% jist zda je ve výsledku v textu chyba.

    • Ríša – 27. března 2006, 21:58 | Reagovat »
      #274
       

      Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
      Jako správnému fyzikovi mi jojo vůbec nevychází ...

      • martin – 28. března 2006, 0:24 | Reagovat »
        #275
         

        Re: Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
        V jakém smyslu nevychází?

        • Ríša – 28. března 2006, 16:15 | Reagovat »
          #276
           

          Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
          Jakože mají moje rovnice úplně jiný tvar.

          • martin – 31. března 2006, 5:15 | Reagovat »
            #284
             

            Re: Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
            Napíšu pohybové rovnice pro J'=0 .
            Zrychlení závaží a joja obě orientované dolů.a1 zr. závaží, a2 zr. joja .
            ma1=mg-T1, ma2=mg-T2, T1=T2=T pro J'=0
            pak a1=a2=a , eps2*J=-Tr , eps2 je úhl.z. joja .
            eps2=-(a2+a1)/r pak řešením soustavy rov. a=mgr^2/(mr^2 + 2J)(tento výsledek by měl vyjít při dosazení J'=0 do výsledků v textu, ale tam je před 2J znaménko – ). Po dosazení za
            J=1/2mr^2 je a=g/2 , a při ověření podle
            Z.Z. mech. energie je to "OK ".Řešení
            soustavy rovnic pro nenulové J' je velmi
            pracné a proto jsem zvolil tento postup
            kontroly.

            • Ríša – 31. března 2006, 17:39 | Reagovat »
              #286
               

              Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
              To je pracné, neboť T1 se nerovná T2 se nerovná T. Proto ti to vyšlo jinak.

              • martin – 1. dubna 2006, 4:41 | Reagovat »
                #288
                 

                Re: Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
                Ne,v tom problém není.Uvažujeme-li J'>0
                pak přibyde další rovnice
                J'*eps'=(T1-T2)r' pro hmotnou kladku.
                (Pro J'=0 pak je T1=T2=T.).Dosadíme-li do výsledků př.4 v textu J'= nekonečno vyjde zryhlení tělesa a2=0.To je správně.Soustava je pak totožná se soustavou v řešeném př.9 v témže textu.Lanko pevně zavěšeno.Vypočítáme limitu a1(jojo) pro
                J'nekonečno(typ nek/nek).(Použijeme L'Hospitalovo pravidlo ).Musí vyjít to co v příkladu 9.Při + před závorkou ve jmenovateli "a1" to vyjde.Pro – co je v textu ne. a1 v tomto případě musí být a1=g/(1+J/mr^2).

    • Honza Prachař – 1. května 2006, 0:21 | Reagovat »
      #324
       

      Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
      Martine, máš zcela pravdu – ve jmenovateli zlomku má být před závorkou znaménko plus. Děkuju ti za nalezení chyby!

      • Martin – 2. května 2006, 1:41 | Reagovat »
        #330
         

        Re: Re: Dotaz k př4 . ÚLOHY Z MECHANIKY II.
        Já děkuji za studijní materiály,fyzikou se zabývám ve svém volném čase a na trhu je podobné literatury velmi málo.Texty mi velice pomohly .

  • Týna – 25. března 2006, 14:29 | Reagovat »
    #270
     

    SOS lidičky poraďtě please
    Domácí pokus: Na tužce stoč ocelový drátek (délky asi 60 cm, průměru 0,3 mm ). Zapoj stočený drátek do obvodu s plochou baterií a žárovkou. Drátek zahřívej (např. svíčkou). Pozoruj jas žárovky a pozorovaný jev vysvětli.
    TAK TAKHLE ZNÍ MŮJ DÚ Z FYZIKY PORADÍTE MI PROSÍM NĚKDO DĚKUJI Týna moc moc vám děkuji předem je to nutný :-( :-( :-)

    • Ríša – 25. března 2006, 17:55 | Reagovat »
      #271
       

      Re: SOS lidičky poraďtě please
      Když namotáš na tužku drát, vznikne ti rezistor neboli spotřebič. Jak je známo při rostoucí teplotě se zvětšuje odpor rezistoru, tedy i drátku a jas žárovky bude ubývat. Odpor při teplotě 0°C vypočítáš jako R=ql/S, kde q je rezistivita oceli, l délka vodiče a S obsah průřezu. Jestliže zvýšíš teplotu z t0 na t, bude nový odpor: R´=R[1 + @(t-t0)], kde @ je teplotní součinitel el. odporu.(vit MFChT)

      • Tyna – 30. března 2006, 16:51 | Reagovat »
        #282
         

        Re: Re: SOS lidičky poraďtě please
        Díky Ríšo moc za odpověď

  • Slávka – 23. března 2006, 17:35 | Reagovat »
    #269
     

    Dotaz
    Proč se letošní kolo koná nej pro ty co dosáhli určitý počet bodu,zučastnila jsem se 1. kola byla jsem první,ale nemohu dál.Proč nedáte tuto příležitost
    pro ty co by si rádi vyzkoušeli své znalosti v Uherském Brodě ???

    • Ríša – 26. března 2006, 14:59 | Reagovat »
      #272
       

      Re: Dotaz
      Pokud já vím, tak úspěšný řešitel FO musí dosáhnout min 5 bodů v 5-ti úlohách (dom.kolo) a 14 bodů v ostatních kolech, přičemž dvě má za min. 5 bodů. Jestliže tato kritéria nesplníš, nemůžeš za žádných podmínek postoupit do dalšího kola. Viz menu v Aktualitách, kde jsou odkazy na jednotlivá kola.

  • Martin – 4. března 2006, 9:37 | Reagovat »
    #261
     

    Dotaz
    Co znamená, když má těleso zápornou potenciální energii?

    • Jan Prachař – 5. března 2006, 23:34 | Reagovat »
      #264
       

      Re: Dotaz
      Neznamená to nic. Zaleží na dohodě, kde se zvolí nulová hladina potenciální energie.

  • Ríša – 20. února 2006, 17:02 | Reagovat »
    #258
     

    Studijní text : Mechanika ideálních plynů
    V tomto textu jsem našel pár drobností, po jejichž upravení bude dokonalý :-). V úloze 4. na str. 21 má být hustota rtuti 13600 kg/m3, na str. 50 poměr S2/S1 odpovídá poměrům d2/d1 na druhou a v úloze 22. vychází jiné hodnoty pro tah komína (301 Pa) a pro hustotu kouřových plynů (0,6 kg/m3), a tedy i pro ostatní zjišťované veličiny.

    • Martin – 20. února 2006, 18:25 | Reagovat »
      #259
       

      Re: Studijní text : Mechanika ideálních plynů
      Ty jsi nejak pilny... :)

      • Ríša – 20. února 2006, 18:29 | Reagovat »
        #260
         

        Re: Studijní text : Mechanika ideálních plynů
        Včera jsem málem vyskočil z kůže, než jsem přišel na to, že by to mohlo být špatně...

    • Martin – 10. března 2006, 1:45 | Reagovat »
      #268
       

      Re: Studijní text : Mechanika ideálních plynů
      Já jsem tento prříklad také počítal.
      Ve výsledku je chyba.Vyšlo mi také 301KPa a hustota kouřových plynů 0,6kg/m^3.

« Předchozí strana
 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73
Následující strana »